En algunos casos hubo estricto apego a las normas de fiscalización y en otros se dio ‘manga ancha’ a los entes auditados.
El presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) del Congreso del Estado, diputado José Luis Fernández Martínez señaló que los informes de las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2020 generaron un dictamen negativo de la Comisión de Vigilancia, porque el trabajo de la Auditoría Superior del Estado (ASE) tiene inconsistencias y hay una profunda desconfianza.
Explicó que la Unidad de Evaluación y Control (UEC) y la Comisión de Vigilancia llevaron a cabo un ejercicio de revisión muestral de 14 informes, donde se entrevistó a los auditores responsables, del cual se desprendió que no existió un método uniforme en el trabajo, las áreas funcionan de manera independiente, con criterios diferentes.
“Se tiene un estricto apego a las normas de fiscalización en algunos casos y en otros se da ‘manga ancha’, no hay apego a las formas, se portaron de manera condescendiente y hay otros aspectos más técnicos que en su momento se detallarán pero en general, no convenció a la mayoría de las y los integrantes de la Comisión de Vigilancia que emitieron un dictamen negativo”.
El legislador Fernández Martínez expuso que “esto, sin embargo, no tiene un contexto legal, es decir, si la Comisión hubiera emitido un dictamen a favor y votara el Pleno en ese sentido, la ASE continuaría su ejercicio de fiscalización y como viene el proyecto en contra, le regresamos los informes y continua ese proceso de fiscalización, el Congreso solamente emite una opinión reprobatoria porque genera dudas el trabajo realizado”.
Manifestó que “es lo que siente la gente, y el Congreso del Estado es un espacio donde se representa al pueblo potosino; no he detectado a ninguna persona que defienda el trabajo de la Auditoría Superior del Estado, en el colectivo general existe una profunda desconfianza de su trabajo y compartimos la decisión tomada en la Comisión de Vigilancia”.
