EL QUERER ACABAR CON LA CORRUPCION DEL PODER JUDICIAL QUE ES UNA DE LAS PROPUESTAS DE AMLO Y DE LA CUARTA TRANSFOR-MACION. ESTA HA GENERADO INFINIDAD DE CONTROVERSIAS DE LOS QUE ANTES OSTENTABAN EL PODER. QUE NO SON OTROS, QUE LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS POLITICOS: PRI, PAN Y PRD. AUNQUE ESTE ULTIMO ESTA FUERA DE LAS FUTURAS CONTIENDAS ELECTORALES, POR NO HABER SACADO EN ESTAS ULTIMAS ELECCIO- NES DEL PASADO 2 DE JUNIO, EL PORCENTAJE MINIMO QUE EXIGE LA LEY QUE ES EL 3% DEL TOTAL DE LA VOTACION EMITIDA
DESDE ANTES DE ESTAS ELECCIONES, SE DIO A CONOCER POR LOS MEDIOS QUE NO SON CHAYOTEROS O ESBIRROS DE QUIENES OSTEN -TARON EL PODER DESDE 1928 HASTA 2018. QUE EL 12 DE DICIEM- BRE DEL 2023, LA MINISTRA NORMA PIÑA, QUE ES LA TITULAR DEL PODER JUDICIAL Y QUIEN FUE IMPUESTA EN ESE CARGO POR ENRI- QUE PEÑA NIETO, DURANTE SU SEXENIO, QUEDANDO COMPROME- TIDA POR ESTE MOTIVO, PRINCIPALMENTE CON LOS INTEGRANTES DEL P.R.I., Y SECUNDARIAMENTE, TAMBIEN CON LOS DEL P.A.N. POR LA ALIANZA QUE HICIERON ESTOS PARTIDOS PARA APOYAR JUNTO CON EL P.R.D. A LA TERRIBLE “BOTARGA KID” XOCHITL GALVEZ, QUIEN COMO DIJO UNA REPORTERA DE MEDIOS, RECIBIO POR PAR- TE DE LA DRA. CLAUDIA SHELMAUN, UNA VERDADERA: “MADRIZA”. PUES PERDIO CON 36 MILLONES DE VOTOS DE SIMPATIZANTES QUE NO VOTARON POR ELLA, SINO POR LA DRA. CLAUDIA SHEINBAUM.
PUES BIEN, FUE DEL DOMINIO PUBLICO, QUE LA MINISTRA NORMA PIÑA (PODRIDA), CONVOCO A UNA REUNION PRIVADA A REALIZAR- SE EN LA CASA DE UN MINISTRO DE APELLIDO “CARRANCA”, QUE ES UNO DE SUS INCONDICIONLES. LO QUE ES MUY IRREGULAR; ES QUE INVITO A RICARDO ALITO MORENO, PRESIDENTE DEL P.R.I., Y A SANTIAGO CREEL, DIRIGENTE DE CAMPAÑA DE XOCHITL GALVEZ.- PARA QUE ESTUVIERAN PRESENTES. EL PRIMERO: ALITO, SI ASISTIO, EN TANTO QUE CREEL SE DISCULPO PORQUE TENIA COMPROMISOS DE CAMPAÑA QUE ATENDER, PUES EL ERA EL RESPONSABLE DE DIRI- GIR LA CAMPAÑA DE LA “TERRIBLE BOTARGA KID”.
CUANDO LO ANTERIOR FUE DEL DOMINIO PÚBLICO, LA MENTADA NORMA PIÑA, TRATO DE JUSTIFICARSE: SEÑALANDO QUE ERAN MUY AMIGOS Y COMPAÑEROS DE IDEOLOGIAS. NO SEÑALO DE QUE TIPO. PERO SI, QUIEN LA PROPUSO FUE PEÑA NIETO, ES OBVIO SEÑALAR “QUE DE PARTIDO”.- LO ANTERIOR FUE SERIAMENTE CRITICADO, PORQUE EN SU CALDAD DE TITULAR DEL PÒDER JUDICIAL, DEBIA DE HABERSE ABSTENIDO DE PARTICIPAR EN ACTIVIDADES DE GENERO POLITICO Y SI A ESTA REUNION ESTABAN INVITADOS LOS 2 PERSONAJES QUE SEÑALO, ES CONGRUENTE PEN-SAR QUE ESTABAN BUSCANDO UNA FORMA DE INVALIDAR EL RESULTADO ELECTORAL QUE ESTABA POR DEFINIRSE. SOBRE TODO: PORQUE ESTABAN PRESENTES LOS MINISTROS INTEGRANTES DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL, QUE ES EL ORGANISMO RESPONSABLE DE VALIDAR LOS RESULTADOS ELECTO- RALES Y DE ENTREGAR LAS CONSTANCIAS DE MAYORIA, A QUIENES RESULTARON GANADORES EN LOS PROCESOS ELECTORALES REALI- ZADOS EL 2 DE JUNIO DE 2024..
LO CIERTO, ES QUE ESTA MUJER, DESDE UN PRINCIPIO SE MEZCLO EN CUESTIONES ELECTORALES, NO OBSTANTE QUE LA LEY ASI LO PROHIBE.
EN EL PRESENTE, SE ESTA ENFRENTANDO DIRECTAMENTE CON EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, A QUIEN ATACA CONSTANTEMENTE PRETENDIENDO FRENAR LA REFORMA JUDICIAL. SEÑALA QUE ESTA ES IMPROCEDENTE Y DESCALIFICA AL PUEBLO PARA TOMAR DESI – CIONES DE ESTA NATURALEZA, “SE VE QUE DESCONOCE EL CONTE- NIDO DEL ART. 39 DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PAIS, QUE SE- ÑALA QUE LAS FORMAS DE GOBIERNO, CORRESPONDE AL PÙEBLO SEÑALARLAS Y QUE LA SOBERANIA RADICA EN ESTE”.
PERO ESTA MUJER, DESCALIFICA AL PUEBLO PARA VOTAR POR ES — TAS REFORMAS Y NO ES QUE SEA IGNORANTE, ES SIMPLEMENTE —
QUE SE HACE LA DESCONOCE.- POR EJEMPLO: SEÑALA QUE EN EL PODER JUDICIAL, SE TRABAJA CON ABSOLUTA OBSERVANCIA DE LO QUE ESTABLECE LA CONSTITUION Y SIN EMBARGO, OMITE INFOR- MAR DE ASPECTOS QUE SON MUY IMPORTANTES PARA LA SOCIE- DAD, ENTRE LOS QUE FIGURAN LOS SIGUIENTES:
1.- NUNCA HAN INFORMADO, DE PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN DETENIDAS, ¿DESDE CUANDO Y PORQUE NO HAN SIDO SENTENCIA – DAS?- SE SABE QUE SON BASTANTES LAS PERSONAS QUE SE ENCUEN -TRAN EN ESTA SITUACION, VIOLANDOSE DE ESTA FORMA SUS DERECHOS HUMANOS.
2.- NO HAN QUERIDO REGRESAR LOS RECURSOS QUE EN FORMA IMPROCEDENTE SE UTILIZARON PARA LOS 14 FIDEICOMISOS Y QUE SE UTILIZAN PARA GASTOS INDEBIDOS COMO SON: CANONGIAS Y PRESTACIONES DIVERSAS CON LAS CUALES SE FAVORECEN.
3.- EL IMPORTE DE DICHOS FIDEICOMISOS QUE SOBREPASAN LOS 15 MIL MILLONES DE PESOS, FUERON CREADOS EN FORMA ILEGAL, PUES SE DERIVARON DE REMANENTES PRESUPUESTALES NO EJERCI- DOS EN VARIOS AÑOS. LA LEY ORGANICA DE LA TESORERIA DE LA FEDERACION, SEÑALA EN UNO DE SUS ARTICULOS, QUE TODOS LOS RECURSOS PRESUPUESTALES NO EJERCIDOS, DEBERAN REGRESARSE A ESA DEPENDENCIA ANTES DE QUE TERMINE EL EJERCICIO FISCAL CORRESPONDIENTE. LO CUAL NUNCA HAN ACATADO.
4.- UNA DISPÒSICION FIRMADA POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLI-CA Y 66 SENADORES, QUE ORDENO EL REINTEGRO DE LOS RECURSOS A LA TESORERIA DE LA FEDERACION DE ·15,280 MILLONES DE PESOS, DE ESTOS FIDEICOMISOS, PARA APLICARSE EN NECESIDADES SOCIA- LES. ESTA FUE INVALIDADA POR UNA JUEZA DE DISTRITO ADMINIS- TRATIVA DE NOMBRE ELIZABETH TREJO, QUE CON LA MANO EN LA CINTURA: “CANCELO LOS EFECTOS DE ESTA REFORMA ADMINISTRA- TIVA”, APROBADA EL 25 DE OCTUBRE DE 2023. PUDO ELLA MÁS QUE LOS CITADOS.
5.- NUNCA SE HA SEÑALADO EL MONTO DE CADA UNO DE ESTOS 14 FIDEICOMISOS, SU DESTINO Y APLICACIÓN. SOBRE TODO PORQUE ESTOS PERSONAJES DEL PODER JUDICIAL A NIVEL DE JUECES, MINIS- TROS Y MAGISTRADOS. EN TANTO QUE TODOS LOS QUE TRABAJA- MOS EN EL SECTOR PUBLICO, PODEMOS JUBILARNOS HASTA QUE CUMPLIMOS 30 AÑOS DE SERVICIOS Y NO CON EL 100% DE LO QUE GANABAMOS EN ACTIVO. ELLOS SI SE JUBILAN CON PENSIONES MILLONARIAS Y DESPUES DE SOLO 8 AÑOS DE SERVICIOS. “ESTO SI SON CHIN GA DE AS”
5. NO OBSTANTE QUE EL ART. 31 FRACC IV DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PAIS, ESTABLECE QUE ES OBLIGACION DE LOS MEXI- CANOS DE CONTRIBUIR A LOS GASTOS PUBLICOS, ASI DE LA FEDE- RACION, COMO DEL DISTRITO FEDERAL, DEL ESTADO Y MUNICIPIOS DONDE RESIDAN. DE LA MANERA PROPORCIONAL Y EQUITATIVA EN QUE DISPONGAN LAS LEYES.
EL MINISTRO LUIS MARIA AGUILAR, INCONDICIONAL DE NORMA PI- ÑA, DURANTE MAS DE UN AÑO, ESCONDIO EL EXPEDIENTE DONDE DETERMINO EL S.A.T.: QUE EL RICACHON RICARDO SALINAS PLIEGO, DUEÑO DE ELECTRA Y DE VARIOS CANALES TELEVISIVOS Y DE INTERNET, DEBIA DE PAGAR $13 MIL MILLONES DE PESOS QUE ADEU -DA DE IMPUESTOS, DESDE HACE VARIOS AÑOS, SE SIGUEN HACIEN- DO “PENITENTES” EN ESPERA DE QUE TERMINE EL PERIODO DE GOBIERNO A.M.L.O, QUE ES QUIEN ESTA RECLAMANDO EL PAGO DE ESTOS IMPUESTOS DETERMINADOS POR LA S.H.C.P.CONFORME A SUS FACULTADES..
6.- DE LOS 9 MILITARES DETENIDOS POR ESTAR INVOLUCRADOS EN EL ASUNTO DE LA NORMAL DE AYOTZINAPA, 5 FUERON DEJADOS EN LIBERTAD POR EL P.J.F. Y 4 SE ENCUENTRAN DETENIDOS, DENTRO DE ELLOS UN GENERAL. EL PODER JUDICIAL HA HECHO UN PAPEL RIDI- CULO EN TORNO A ESTE ASUNTO. MAS SIN EMBARDO, LOS PADRES DE FAMILIA DE LOS ESTUDIANTES EN CUESTION ACUSAN A AMLO DE “TRAICIONERO” INFLIENCIADOS POR LOS MALEVOLOS PRIANISTAS.
7.- EN EL ASUNTO DE LA GUARDERIA A.B.C. DE HERMOSILLO, SON., EN DONDE PERDIERON LA VIDA 49 NIÑOS. SE SUCITO UN ENFREN- TAMIENTO ENTRE FELIPE CALDERON Y EL MINISTRO EN RETIRO ARTURO ZALDIVAR, A QUIEN ORDENO FRENAR ESTE PROCESO Y COMO ESTE SE NEGO. LE MANDO DECIR: CON QUIEN ERA EL SECRE- TARIO DE GOBERNACION: “ENTONCES PARA QUE TE PUSIMOS EN EL CARGO, ¿SI NO ES PARA QUE NOS APÒYES?”. CONTESTANDOLE EL MINISTRO ZALDIVAR LO SIGUIENTE: SR. PRESIDENTE: USTED NO NOMBRO A UN SECRETARIO DE DESPACHO: USTED ME PROPUSO PARA PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL Y NO DEPENDO DE USTED.
TODAS ESTAS PENDEJADAS Y MUCHAS MAS QUE NO SEÑALE SI — GUEN PROVOCANDO LOS CORRUPTOS DEL PASADO, EN SU INTEN- CION DE RECUPERAR EL PODER Y SEGUIR ROBANDO.
COMPAÑEROS DEL GRUPO PLURAL SAN LUIS, LOS SALUDO CON MI FRASE HABITUAL:
CAMARADAS, OBREROS Y CAMPESINOS
CONFORME A LO QUE TODOS VIMOS
AL P.R.I Y AL P.A.N, YA NOS LO JODIMOS.
NADA MÁS, PERO ABSOLUTAMENTE NADA MENOS.
S.L.P. JULIO 2024. E.Z.S.
